¿Comunidad abierta o cerrada?

[Jesús Suárez]

Encuesta: http://todoele.org/encuestas/index.php?sid=45399

Nos estamos planteando cambiar la configuración de privacidad de la comunidad, pero antes nos gustaría conocer vuestra opinión, pues la CT es vuestra, de sus miembros, no de los que la administramos y moderamos.

Como sabéis, ahora los no miembros solo pueden ver la portada del sitio y para acceder a sus contenidos hay que registrarse. Lo que planteamos es abrirla de manera que cualquiera, miembro o no, pueda ver todo lo publicado en ella. 
Sin embargo esa apertura no implicaría ningún cambio en quien puede añadir contenidos a la red. Como hasta ahora, solo los miembros podrán publicar en el blog, crear foros, participar en grupos, subir fotos o vídeos y dejar comentarios.

Tampoco significa que todo lo que se incluya en la comunidad vaya a ser visible para todo el mundo, sino que cada miembro puede decidir quien puede ver lo que publique. Para ello hay que hacer lo siguiente:

- Pulsar en Configuración, que se encuentra en el cuadro que aparece en la parte superior de la columna de la derecha:
     

- Una vez allí selecconar Privacidad:

   

- En esa página encontrarás una  serie de opciones que te permitirán decidir quien puede ver y comentar lo que publiques dentro de la CT.

 

En este foro puedes dejar tus comentarios y plantear tus dudas y preguntas.

 

[IsaLeal]

Abierta!

[Montse]

Yo abogo por dejarlo todo abierto, creo que el conocimiento se debe compartir, sino *pará qué sirve? aunque habrá que respetar la mayoría.

Un saludo,

[eloisadt]

Yo lo abriría...pero recuerden que también hay mucho oportunista...en fin, quizás mantendría ciertas cosas sólo para miembros.

Aunque estoy totalmente a favor de que el conocimiento se debe compartir.

Saludos :D

[espuebla]

La verdad es que creo que es importante compartir el conocimiento con todos los profesores de ELE pero se perdería ESTE SENTIDO DE COMUNIDAD.La verdad creo que el sitio si te da la confianza de estar entre colegas y pedir,recibir y dar ayuda. Yo dir'ia que cerrada porque al final a quien le interesara m'as informaci'on no tendr'ia problema en convertirse en miembro}De cualquier manera como miembro de esta comunidad respeto la decisi'on final y la acepto con todo gusto y bueno si as'i fuera pues BIENVENIDOS SEAN TODOS.

 

[ClaraSPB]

Pues yo creo que cerrada... Esta nueva internet de "todo pública" no me parece segura ni útil. Si alguien quere informarse mejor, no le cuesta nada hacerse miembro.

[Magee]

Hola a todos, a pesar que yo hago mucho uso de internet y me saca de quicio cuando quiero obtener información de algo el tener que registrarme, yo creo que es una buena idea el dejar abierto el acceso a la comunidad, pues el conocimiento debería de compartirse con todo el mundo. Pero tambien creo que habría algunas cosas que deberían quedarse solo para miembros.

Un saludo a todos,

Magee

[Antonio Moreno]

Me parece fenomenal que se plantee el tema. Yo no estoy seguro, la verdad, porque he vivido con una "página" el proceso contrario, el de cerrarla en parte y crear un "híbrido" cuyo resultado, en mi opinión, fue para peor en lo que respecta a la participación y consultas (a pesar de que mejorara sin duda en la presentación y aspectos técnicos). Claro que éramos muchos menos que en CT, y para ser miembro de esa "asociación" hay que pagar una cuota (la página era en principio un "producto secundario" que había pasado a ser "central"), ... En todo caso, un cambio de este tipo va a afectar con toda probabilidad a la forma de relacionarse dentro de la comunidad. ¿En qué forma? Pues realmente no lo sé, pero hay que pensárselo muy bien y dar este paso con mucho cuidado porque el cambio, si lo he entendido bien, no es sólo el de "abrir" la CT, sino el de establecer diferentes grados de privacidad. Aquí van mis reflexiones con el ruego de que, si ya se ha previsto cómo solucionar alguna de mis dudas, lo comentéis.

Creo que habría que evitar establecer participantes de varias categorías (a ti te muestro esto y a ti no) porque podría fomentar la creación de "grupúsculos" ("jerarquías por disponer de información privilegiada") y crear situaciones como la de ese material que yo buscaba o quería aportar y que resulta que ya estaba pero sólo para "otros", ... Además existe la posibilidad de que mucha gente dentro de CT "se queme" al tener la sensación de que hay demasiada gente (indeterminada, que no te lo va a agradecer, ...) que "chupa" pero no ofrece, etc.

Se me plantea una duda técnica con el planteamiento que ha hecho Jesús de la configuración de la privacidad: ¿Qué pasa cuando en un foro alguien plantea un tema de forma "abierta" y otro quiere responder o contribuir con material de forma cerrada y luego, pongamos por caso, otra persona quiere otra vez contribuir de forma abierta? Creo que para la opción "sólo mis amistades" ya tenemos redes como Facebook e incluso valiéndonos de CT podemos enviar "privadamente" mensajes y material, a pesar de que, sin subestimar el aspecto social, aquí estamos para intercambiar cosas relacionadas con nuestra profesión.

Otra cuestión es que, de hecho, a veces compartimos material cuyo "copyright" no está del todo claro. ¿Qué pasa si "todo el mundo" (no sólo los registrados en CT) puede ver ese material con esa foto que he bajado de Internet y que me viene tan bien para la actividad que propongo y que yo no sabía que pertenecía a alguien concreto? (Yo recibí, como administrador de una página "abierta" a la que contribuían colegas con materiales, varias advertencias de editoriales y "otras organizaciones" por poner de forma pública cosas que no nos pertenecían... a pesar de las reiteradas "súplicas" que hacía a todos los que aportaban algo para que tuvieran un cuidado extremo en este sentido :-(

Resumiendo. El gran número que ya estamos registrados en CT creo que, en cierta medida, impide que se pueda hablar estrictamente de "comunidad cerrada". No creo que sea lo mismo registrarse en una comunidad de 100 personas que en otra como la nuestra. Ante los peligros que supone un cambio de esta índole, y sin saber si hay otras razones o dificultades que los administradores quizás conozcan, yo sería partidario de dejar la cosa tal como está.

[Leonor Quintana]

En pricipio pienso como tú pero el problema que se nos planteaba a los administradores era por qué habiendo tantos inscritos solo una parte participa activamente. Parece ser que hay muchos que luego ni recuerdan la contraseña o el correo con el que se inscribieron para entrar...

Es muy interesante lo que dices del copyright. Yo misma no he sido siempre del todo cuidadosa pues sigo pensando que cuando se trata de fines educativos y se mencionan las fuentes sin apropiarse indebidamente de material ajeno no debería penalizarse su difusión...

Un saludo muy cordial, Antonio!

[Antonio Moreno]

Supongo que debe ser frustrante para vosotros, los administradores, que el porcentaje de participantes activos no sea el deseado. La labor que hacéis es inmensa y la recompensa sería sin duda la convicción de que vuestro trabajo sirve a muchos. Bueno, pues como miembro de la comunidad que aprecia vuestra labor, que lleva muchos años en esta profesión, que participa alguna que otra vez (pero no tanto como otros ni mucho menos) y que "no se deja ver" demasiado, os digo que vuestro trabajo es de una grandísima utilidad.

En mi opinión, se puede hacer una llamada a la participación activa o alguna que otra campaña, pero hay que tener en cuenta que nuestra profesión requiere mucho trabajo en diferentes frentes y que no todo el mundo dispone del mismo tiempo ni de las mismas prioridades, o sea, que hay que aceptar que hay gente que le dedica menos tiempo en un momento y más en otro pero que siempre se siente agradecida por la existencia de la CT.

En todo caso, "abrir" la comunidad y, para contrarrestar esta apertura, establecer un sistema por campos de privacidad (amigos, miembros CT y "abierto"), puede traer alguna que otra contribución más, pero el porcentaje activo-pasivo no mejorará en absoluto, sino más bien todo lo contrario. Además, y como ha señalado Carmen, para compartir públicamente el material, ya están los blogs y la página principal de Todoele.

Un abrazo, Leonor, y seguid con vuestra tarea. No es la primera vez que os echo flores pero es que hay que haber trabajado un poquito en esto (en algo mucho más pequeño) para apreciar la labor que hacéis y la energía que se requiere.

[Leonor Quintana]

Muchas gracias por los ánimos, Antonio!

Creo que ya te lo he dicho pero todavía recuerdo la labor que hacías en Suiza y la admiración que me despertabas cuando intentaba hacer algo parecido en Grecia.

[Carmen Polo Malo]

Antonio, muchas gracias por tus palabras y por toda tu reflexión, que nos va a ser de mucha ayuda.

[Lidia Moreno]

¡Muchas gracias Antonio! La verdad es que es un placer formar parte de esta comunidad.